tag:blogger.com,1999:blog-6748737896137024603.post167033269280167350..comments2024-01-21T23:10:26.536+02:00Comments on Klassikkojen lumoissa: Simo Grönroos (toim.) - Epäneutraali sukupuolikirjaLukumatohttp://www.blogger.com/profile/05801137707784198149noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6748737896137024603.post-5544687716293517462017-02-14T18:13:08.975+02:002017-02-14T18:13:08.975+02:00Kiitos kommentistasi.
Mikäli ihminen on oikeasti ...Kiitos kommentistasi.<br /><br />Mikäli ihminen on oikeasti vakavasti häiriintynyt, hänen ei tarvitse kuulla sitä muilta ihmisiltä eikä yhdestäkään kirjasta. Yleensä ihmiset käsittävät tilanteensa itse ilman sen esille nostamistakin. Ehkä asian esiin nostaminen saa ihmisen häiriintymään jopa vielä pahemmin. Kun mieleltään tervettä ihmistä nimitetään vakavasti häiriintyneeksi, samalla normalisoidaan oikeasti ''häiriintyneiden'' kohtaamaa syrjintää ja ennakkoluuloja. Sanaa pervo on kyllä ehdotettu queerin suomennokseksi ja käytetty tutkimuksissa. Tietyissä tilanteissa sana voikin olla ihan pätevä, mutta pervo-sanan taakkana on se, että sitä on käytetty loukkaavasti ja näin ollen sana on saanut negatiivisen merkityksen. Jos teoksessa olisi suhtauduttu positiivisesti tai neutraalisti queer-ihmisiin, en olisi nähnyt sanan käytössä niin suurta ongelmaa. Toisekseen tätä kirjaa on tarkoitus jakaa yläastelaisille ja kohderyhmän tulisi asettaa tietyt rajat sanojen käytössä. Aikuisille suunnattuna ongelma ei myöskään olisi ollut niin suuri. <br /><br />En tiedä mistä nostit esille sosialismin, mutta kannattaa muistaa, että blogini on ensisijassa kirjablogi vaikka otankin kantaa yhteiskunnan ilmiöihin omasta näkökulmastani. Jos olisin kokenut aiheelliseksi, olisin ottanut kantaa enemmän kirjan sisältämiin väitteisiin ja määritellyt feminismini tarkkarajaisemmin. Tämän tekstin ensisijainen merkitys on tuoda esille ajatuksiani kirjasta, ei feminismistä. Kuitenkin, koska kirja käsittelee feminismiä, koin tarpeelliseksi tuoda esille tietyt suuntaviivat feminismistä ajattelussani. Määritelmät ovat siitä syystä vain ympäripyöreitä. Lukumatohttps://www.blogger.com/profile/05801137707784198149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6748737896137024603.post-87935028845295480392017-02-14T13:51:33.040+02:002017-02-14T13:51:33.040+02:00"Yksikään ihminen ei saisi kuulla olevansa pe..."Yksikään ihminen ei saisi kuulla olevansa pervo tai vakavasti häiriintynyt."<br /><br />Entä jos ihminen on queer (=pervo) tai vakavasti häiriintynyt? Valehdellako pitäisi? <br /><br />"Feminismi ei vihaa miehiä. Feminismi on huolissaan kaikkien sukupuolten ja sukupuolettomuuksien yhdenvertaisuudesta. Yleisen hyvän vuoksi on joskus luovuttava omista etuoikeuksistaan. Feminismi ei kata vain sukupuolta vaan käsittää yhdenvertaisuusongelmat paljon laajempina ilmiöinä."<br /><br />Tuollaiset ympäripyöreät määritelmät pätevät yhtä hyvin kaikkiin muihinkin sosialismin muotoihin. Anonymousnoreply@blogger.com