maanantai 30. joulukuuta 2013

LUKUHAASTEET 2014
 Vuodelle 2014 on luvassa minulta nyt kaksi lukuhaastetta, joihin kumpaankaan ei vaadita minkäänlaisia huimia lukusuorituksia- jo yksikin kirja riittää.Haaste muodostunee varmastikin kirjojen löytämisestä.Ilmoittautumiset kommenttilaatikkoon.
Haasteiden yhteiset säännöt:
- Haaste alkaa heti julkaisemisesta ja päättyy viimeisenä päivänä vuonna 2014. Jokaisesta kirjasta tulee löytyä arviointi.
- Kultakin kirjailijalta saa lukea haasteeseen vain yhden teoksen, jos luet esim. kaksi kirjaa Mukalta, vain toinen lasketaan.
-Kirjat saa hyväksilukea molempiin haasteisiin tai myös muihin haasteisiin.
- Mikäli olet blogannut kirjasta aikaisemmin kuin 01.12.2013, sitä ei hyväksytä. Jos luet jonkun kirjan uudelleen, mutta et ole koskaan tehnyt siitä blogitekstiä, silloin se kelpaa myös haasteeseen.
Nuorena nukkuneet

 Nuorena nukkuneet - haasteessa on tarkoitus tutustua kirjailijoihin, jotka ovat kuolleet ennen kolmattakymmenettä syntymäpäiväänsä.Kirjan on oltava kyseisen henkilön itse kirjoittama,mutta lajityypillä ei ole väliä. Kirjailijan, joka vastaa haastetta, löytäminen voi olla haastavaa. Alkuun pääsee vaikka Timo K. Mukalla.

1 kirja ~
2 kirjaa ~
3 kirjaa ~
4 kirjaa ~
5 kirjaa ~
6 kirjaa ~

Tuhoon tuomitut
Toisena haasteena on tuhoon tuomitut. Sen tarkoitus on innostaa etsimään ja tutustumaan kirjallisuuteen, joka omana aikanaan herätti vihaa ja paheksuntaa ja siitä syystä sen lukeminen kiellettiin. Tässäkin on tavoitteena lukea 1-6 kirjaa.
  Esimerkkejä näistä teoksista on erittäin paljon, minkä vuoksi niiden tähän listaaminen olisi turhaa. Että tämä haaste poikkeaisi edellisistä samankaltaisista ja jotta siinä olisi kirjojen löytämisen suhteen pientä vaikeutta, hyväksytään ainoastaan ne, jotka kiellettiin kokonaan. Eli ainoastaan sensuurin kohteeksi joutuneet eivät kelpaa. Aloittaa voi vaikka yhdellä omista suosikeistani, eli Radclyffe Hallin Yksinäisyyden kaivolla.
1 kirja ~
2 kirjaa ~
3 kirjaa ~
4 kirjaa ~
5 kirjaa ~
6 kirjaa ~
~ Mitään hienoja nimityksiä en eri kirjamäärille keksi, niitä saa toki ehdottaa.
    

maanantai 23. joulukuuta 2013

(vk. 51, perjantai)

Shakespeare, Kuningas Richard toinen
 King Richard II (1594-1595)
Painos/Suomennettu 1950/1903
Kustantamo: Wsoy
Sivumäärä: 107
Mistä sain? Oma kirjahylly

''Vaikk' olit mulle vihollinen vento, sinussa näkyi ylvä hengen lento.''
Jälleen kerran tartuin Shakespearen näytelmään - tällä kertaa ensimmäiseen kuningasnäytelmääni. Yle Teeman Shakespeareviikkojen ansiosta televisiosta tulee kerrankin hyvää ohjelmaa (jotka kaikki ovat menneet nauhalle) ja tästä syystä haluan myös lukea näytelmän ennen kuin katson jotain sihen liittyvää. Ensimmäiseksi valikoitui siis Kuningas Richard toinen, Ontto kruunu - ohjelman ensimmäinen päähenkilö.
   Näytelmä rakentuu taas erilaisista suurista ja ajattomista teemoista; vallanhimosta, kostonhimosta, tekojensa seuraamuksista vastaaminen, itsensä hyväksyminen ja anteeksianto. Löytyi myös hauska viittaus äidinkieleen, että oli pakko hieman naurahtaa. Siis, että äidinkieli on sydämen kieli, ei välttämättä se mitä on oppinut ensimmäisenä puhumaan ja tätä kieltä on arvostettava.
   Kuten yleensä, Richardissa ei ollut juonta, jota voisi lähteä selittämään. Mielenkiintoa entisestään lisäsi vielä se, että tämä on yksi niistä näytelmistä, joka on saanut epäilemään onko Shakespeare kirjoittanut itse nimellään julkaistuja näytelmiä. Mikäli Shakespearen salaisuus kiinnostaa, siitä löytyy jonkin verran lähteitä, esimerkiksi Erlend Loen Shakespearen salaisuus.
(vk. 49)

ThorbjØrn Egner, Folk och rövare i Kamomilla stad

 Folk og rØvare i Kardemomme by(1955)
Suomennettu 1980
Kustantamo: Wsoy
Sivumäärä: 133
Mistä sain? Kirjastosta lainattu



Folk och rövare i Kamomilla stad oli osa omaa 'opi ruotsi sujuvammaksi' projektiani. Ihana kirja, jonka olen lukenut pariin kertaan suomeksi. Siltikin ehkä tähän projektiin väärä valinta. Teksti kun oli vanhahtavaa ruotsia ja siihen ei kielitaitoni riitä, joten jouduin ottamaan suomennoksen rinnalle. Tahto oli välillä horjua, mutta enemmän tai vähemmän kunniakkaasti luin kirjan loppuun.                           
    Kasper, Jesper ja Joonatan asuvat Kamomillan kaupungissa, joka ei ole se ihan tavallisin kaupunki. ''Kamomilla on ihan pieni kaupunki, ja se on niin kaukana, että harva siitä tietää. Ehkä vain sinä, minä ja joku muu. Kamomilla on merkillinen, siellä tapahtuu paljon sellaista mitä ei muualla tapahdu. Aaseja ja kameleita kulkee kadulla ja muutamia elefanttejakin.'' Henkilöitä on rosvojen lisäksi mm. poliisimestari Bastian, vanha Tobias, Täti Sofia, pieni Colombine, Tommy ja aasinsa Pontius, raitiovaunun kuljettaja Enoksson ja parturi Simonson.
     Elämää Kamomillassa kuvataan raikkaasti ja hauskasti. Vaikka tarina ei onnistu naurattamaan, nostaa se hymyn huulille ja joukossa on useita asioita, joista voi oppia. Juuri siis sellainen kuin sadun kuuluukin olla. Rosvot eivät varasta muuta kuin tarpeellisen; ruokaa itselleen ja leijonalle. Vievät he kerran myös raitiovaunun ajellakseen sillä hetken. Kyläläisethän säikähtävät kun ajoneuvoa ei näy paikallaan, kunnes joku älyää, että pakkohan sen on olla radalla - vain jossain toisessa kohdassa. Rosvojen kinastelun seurauksena he päättävät ryövätä täti Sofian siivoamaan heidän kotiaan. Kaikki ei kuitenkaan aivan odotetusti suju. Sofia laittaakin rosvot töihin. Ja näin ollen rosvoista kasvaa kuin kasvaakin kunnollisia kansalaisia, ja ihmisten ennakkoluulot poistuvat. Kasper, Jesper ja Joonatanhan ovatkin mukavia ihmisiä.
    Tarinaan kuuluu muutamia lauluja, joihin on nuotit kirjan lopussa. Se on hauska lisä, mutta kirja on mukava joka tapauksessa.

sunnuntai 15. joulukuuta 2013

Day 11 - A book you hated (Kirja jota vihaat)

Yksinkertainen vastaus - Nälkäpeli. Oikeastaan tätä kirjaa en ole koskaan päässyt paria kymmentä sivua pidemmälle - ja nekin hammasta purren. Mitä selailin kirjaa keskemmältä, tyyli ei muuttunut lainkaan.

Mikä tässä kirjassa oli pielessä?

- Liikaa toimintaa, hidastempoisempaa kerrontaa olisi kaivannut.
- Jotenkin se tyyli millä tarina kerrottiin ei iskenyt, halusin paljon syvällisemmän kirjan. Sitä ei Nälkäpeli tuntunut tarjoavan.

Mikä ettei, kyllä kai Nälkäpelissä on ainekset hyväksi kirjaksi, sellaiselle joka fantasiasta ja toiminnasta yleensä pitää. Minuun se ei vain toimi. Alunperinkään en odottanut kirjalta suuria, joten minkääntapaista pettymystä en joutunut kokemaan. Ainoana ajatuksena oli pakko, kun kaikki puhuivat sillä hetkellä juurikin tästä. Noh, eihän siitä siltikään tullut yhtään mitään ja kirja jäi äkkiä kesken.

Day 12 – A book you used to love but don’t anymore  (Kirja jota rakastit, mutta et enää)
ponityttö ja onnettomuus.jpg9789513128104(2).jpg9789513119478.jpg
Ei tällaista kirjaa ole, sillä ne jotka on minulle merkinnyt paljon,
merkitsevät sitä vieläkin vaikka olisivat jääneet jo taka-alalle. Esimerkkeinä tällaisista kirjoista ovat mm. eri hevosromaanit, erityisesti Merja Jalon Nea-sarja ja Beth Kincaidin Silver Creekin nelikko sekä Marvi Jalon sarja, jonka aloitusaosana on Lumiponi.
Maijaliisa Diecmanin historialliset romaanit, erityisesti Luostarin Piritta herättävät mieluisia muistoja, kuten myös Tomi Kontion Austraasia-trilogia.

Day 13 – Your favourite writer (Suosikkikirjailijasi)
Tyttö ja helmikorvakoru












Koskapa on turhaa alkaa taas höpöttää Shakespearesta, josta tulee vielä tämän vuoden puolella mainintoja vaikka millä mitalla, tämän päivän kohdalle voisin kirjoittaa kirjailijoista, joiden kirjoista pidän paljon.

Ihan ensimmäisenä mieleen tuli Emily Brontë, jonka ainoaksi teokseksi on jäänyt Humiseva harju, joka kuitenkin on aivan ihana. Brontëlta olisin mieluusti lukenut useampia kirjoja.
Toisena Fedor Dostojevski, jonka kirjan Rikos ja rangaistus luin viikonlopun aikana. Tällä hetkellä se on jäänyt ainoaksi luetuksi Dostojevskikseni, mutta hyllyissä odottaa muutama teos lisää.
Victor Hugoa ei voi olla nostamatta esiin, vaikka en ole vielä lukenut häneltä ainuttakaan teosta kokonaan. Kurjista olen lukenut muutaman osan ja se on minulle hyvin tärkeä musikaalina.
Myös Timo K. Mukka onnistui mykistämään minut Maa on syntinen laulu - romaanillaan ja arvostamaan hienoimpana suomalaisena kirjailijana.
Runouden puolelta nostettakoon esiin vielä Nils-Aslak Valkeapää ja Eino Leino, jolta olen lukenut jokaisen runon.
Nykykirjailijoista mainitakseni sanon vielä Tracy Chevalierin, jonka Tyttö ja helmikorvakoru sekä Neito ja yksisarvinen ovat aivan ihania historiallisia tarinoita.

Day 14 – Favourite book of your favourite writer (Paras kirja suosikkikirjailijaltasi)

Monilta kirjailijoilta olen lukenut vain yhden kirjan, minkätakia ei olisi tarpeellista valita niistä suosikkia. Jokainen niistä on hieno juuri sillä omalla tavallaan.Minulla on tasan se yksi joka merkitsee enemmän kuin mikään muu, muita en edes viitsi järjestykseen laittaa.

Day 15 – Favourite male character (Suosikkimieshahmo)


Heatcliff on ehkä se kaikkein kiinnostavin proosan mieshahmoista. Juro ja kovasydäminen, mutta siltti sieltä pinnan alta löytyy jotain kiehtovaa ja hyvää. (Humiseva harju)
Pidän myöskin hyvin paljon Kasperista, Jesperistä ja Joonatanista, jotka ovat tuttuja Egnerin kirjasta Kolme iloista rosvoa. He kun eivät ole mitään tavanomaisia rosvoja ja pahoja rikollisia; koskapa he varastavat vain kaiken tarpeellisen ja lopulta heistäkin kasvaa kunnollisia kansalaisia.
Harvinaisempi vastaus tähän kysymykseen on Kuolema. Harva taitaa tuntea tätä Tsekkoslovakialaisen sadun yhtä henkilöä, jonka sukupuolta ei kyllä tarkemmin ilmaista, mutta minä olen mieltänyt sen mieheksi, vaikka periaatteessahan sen voi nähdä toisellakin tavalla. Kuolema kummina - sadusta käsittääkseni on myös Grimmin veljesten versio, mutta Tsekkoslovakialaisena minä tämän tunnen ja on suosikkisatuni, jonka jaksan aina lukea uudelleen ja uudelleen.

Kuvat ovat Sivupiirin, Huutonetin ja sskk:n sivuilta.

tiistai 10. joulukuuta 2013









30 päivän kirjahaaste



Tämä haaste on kiertänyt blogeissa, joista sen olen löytänytkin. Tarkoituksenani on päivittäin vastata yhteen kohtaan( postaus kuitenkin ilmestyy vasta viikonloppuna)- kattavammin kuin tässä koonnissa. Koska vasta nyt näin tämän, olen lyhyesti vastannut kymmenen ensimmäiseen, niin luontevasti pääsen jatkamaan tästä eteenpäin.
Aiheet ovat:
Day 01 – Best book you read last year
Day 02 – A book that you’ve read more than 3 times
Day 03 – Your favourite series
Day 04 – Favourite book of your favourite series
Day 05 – A book that makes you happy
Day 06 – A book that makes you sad
Day 07 – Most underrated book
Day 08 – Most overrated book
Day 09 – A book you thought you wouldn’t like but ended up loving
Day 10 – Favourite classic book
Day 11 – A book you hated
Day 12 – A book you used to love but don’t anymore
Day 13 – Your favourite writer
Day 14 – Favourite book of your favourite writer
Day 15 – Favourite male character
Day 16 – Favourite female character
Day 17 – Favourite quote from your favourite book
Day 18 – A book that disappointed you
Day 19 – Favourite book turned into a movie
Day 20 – Favourite romance book
Day 21 – Favourite book from your childhood
Day 22 – Favourite book you own
Day 23 – A book you wanted to read for a long time but still haven’t
Day 24 – A book that you wish more people would’ve read
Day 25 – A character who you can relate to the most
Day 26 – A book that changed your opinion about something
Day 27 – The most surprising plot twist or ending
Day 28 – Favourite title
Day 29 – A book everyone hated but you liked
Day 30 – Your favourite book of all time

Day 01 – Best book you read last year (Paras kirja, jonka luit viime vuonna)



Luin viime vuonna vaikka kuinka monta todella hyvää kirjaa. Mahdotonta niistä on yhtä suosikkia valita, mutta että en tule toistamaan liikaa itseäni, sanotaan nyt vaikka Ivanhoe.

Walter Scottin kirjoittama teos on upea ja todentuntuinen kuvaus keskiajan ritareista. Se sopi myös hyvin viehtymykseeni romantiikan aikaisiin kirjoihin. Luin kirjaa yli kuukauden ahkerasti, mutta vaikka se olikin hidasta, oli kirjalla paljon annettavaa. Yksi syy miksi annan Ivanhoelle tämän paikan on myös se, että tulin ylpeäksi itsestäni kun sen sain luettua. Se on ihanan hidastempoinen kirja, jossa ei juurikaan tapahdu mitään.

 

Day 02 – A book that you’ve read more than 3 times (Kirja jonka olet lukenut yli kolme kertaa)

Näitäkin riittää useampi kappale, joten otan vapauden mainita useamman. Näitä ovat esim. Shakespearen sonetit (luen niitä joka hetki), Surkeiden sattumusten sarjan Ankea alku (yli 20 kertaa). Sonetit veivät sydämeni täysin. Sain sen joululahjaksi muutama vuosi sitten ja vuoden päästä siitä oli jo kannet puolittain irti ja kansipaperi rispaantunut reilusti, huolimatta että käsittelen sitä hellemmin ja varovaisemmin kuin muita kirjojani. Se on minulle niin tärkeä. Kontaktimuovilla päällystämisen jälkeen se näyttää ulkoa taas kuin uudelta. Ankean alkukin oli tullut joskus lahjaksi. Inhosin sitä sen surkeuden tähden. Kerran useampi vuosi sitten minulla oli kuitenkin lukeminen loppunut ja kirjastot kiinni. En halunnut olla viikonloppua lukematta ja tartuin pakon sanelemana kyseiseen kirjaan. Luin sen lähes yhdeltä istumalta.

Day 03 – Your favourite series (Suosikkisarjasi)

Nytkin on pakko ottaa vapaus mainita useampi. Aloitetaan Surkeiden sattumusten sarjasta, josta kerroinkin jo edellisessä tekstissä jonkin verran. Ei siitä sen enempää, mutta pidin todella paljon myös muista osista ja erityisesti toisesta nimeltä Käärmekammio.

Toinen sarja on Holly Blackin ja Tony DiTerlizzin kirjoittama Spiderwickin kronikat, joista on oikeastaan ilmestynyt kaksi erillistä sarjaa. Ensimmäisen sarjan luin hetkessä (viisi osaa). Ilo olikin suuri, kun toinen sarja alkoi ilmestymään. Olin niin innoissani, että kävin joka päivä kirjastolla kyselemässä koska seuraava osa ilmestyy, ja kun sain tietoon päivän, juoksin heti kun oli mahdollista kirjastolle. Kirjat olivat aina vasta päällystämisvaiheessa ja minä vain odotin vieressä, että saan sen lainattua. Ylpeänä voinkin nyt sanoa, että tämän kirjaston kappaleet olen lukenut ennemmin kuin kukaan muu. Sen jälkeen ne olivatkin yli puolivuotta niin, että niitä ei näkynyt hyllyissä lainkaan.

Day 04 – Favourite book of your favourite series (Paras kirja suosikkisarjastasi)

Ankean alun suosikin mainitsinkin jo, mutta Spiderwickistä se oli Rautapuu, joka on ensimmäisen sarja neljäs osa. Valitettavasti en enää muista mitä siinä tapahtui. Haluaisin löytää tämän sarjan kokonaisuudessaan joku päivä hyllyihini, merkitsee minulle sen verran paljon.

Day 05 – A book that makes you happy (Kirja, joka teki sinut iloiseksi)

Tällä kertaa sanon, että Folk och rövare i Kamomillastad, jonka olen lukenut kaksi kertaa suomeksi ja kerran ruotsiksi. Ruotsinkielisestä versiosta pidin enemmän. Tästä tulee lähiaikoina pidempi arvostelu, kunhan saan aikaiseksi. Luin pari viikkoa sitten tämän Egnerin kirjan ruotsiksi ja sen jälkeen olen huomannut hyreileväni rövarnasvisaa useita kertoja.


Day 06 – A book that makes you sad (Kirja joka teki sinut surulliseksi)

Varsinaisesti surulliseksi en ole tullut mistään kirjasta. Joskus muutama kyynel on vierähtänyt poskille, mutta tasan kerran olen vollottanut ja reilusti. Silloin kun luin John Greenin Tähtiin kirjoitettu virheen. Ensimmäiset parisataa sivua nauroin ja viimeiset sata itkin taukoamatta, että välillä ei edes nähnyt tekstiä ja kirja oli pakko laskea käsistä. Ilta venyi pitkäksi ja varoin lukemasta muiden nähden. Koskettava kirja, vaikka surullinen en ollutkaan.


Day 07 – Most underrated book (Aliarvostetuin kirja)

Vänrikki Stoolin tarinat. Siihen harva vapaaehtoisesti tarttuu, mikä on erittäin harmittavaa. Mielestäni se on ihana kirja ja olenkin lukenut sen kaksi kertaa kokonaisuudessaan ja pitänyt eniten Sven Dufvasta. Ymmärrän hyvin, jos joku ei siitä pidä, mutta yleensä ennakkoluulot vaikeuttavat jo pelkästään siihen tutustumista.


Day 08 – Most overrated book (Yliarvostetuin kirja)

Moni varmasti tulee pettymään tähän vastaukseeni, mutta sehän on vain oma mielipiteeni, elikkä Harry Potter. Elokuvista pidän kyllä, mutta kirjat eivät ole enää niin hyviä. Siis lukuun ottamatta ensimmäistä Viisastenkiveä. Sen lisäksi olen lukenut kaksi seuraavaa, mutta neljännessä alkoi jo maistua puulta. En ymmärrä sarjaan kohdistuvaa valtaisaa suosiota.


Day 09 – A book you thought you wouldn’t like but ended up loving (Kirja, josta et kuvitellut pitäväsi, mutta piditkin)

Greenin Tähtiin kirjoitettu virhe on ainoa joka tähän sopii. Minua suorastaan ärsytti tarttua siihen - taas joku kirja jossa on vain jotain tyhjänpäiväistä höpinää. Mutta tartuin kirjaan kuitenkin ja jouduin perumaan puheeni heti ensihetkistä alkaen. Kirja olikin huippu. Opinpa ainakin, että etukäteen ei kannata mitään jyrkästi tuomita. Nyt voi kuitenkin pohtia, että olisiko kirja ollut sittenkään niin hyvä, jos olisi alkuodotukseni olleet positiiviset.


Day 10 – Favourite classic book (Suosikki klassikkosi)

Tällaista kysymystä ei saisi koskaan tulla klassikkobloggarille eteen, ei ikinä. Miten valita kymmenistä kirjoista se yksi ja paras? Sellaista ei ole, ei vaikka kuinka ajattelisi.



Kuvat ovat näiltä sivuilta:
Kirjasampo
leenalumi-blogi
antikvaari.fi
wikipedia
wsoy
bibli


LinkWithin